В Санкт-Петербурге неравнодушные родители продолжают жаловаться на некачественное питание в школах Колпинского района. В официальной группе администрации района появляются Негативные отзывы зачастую поступают о работе поставщика «Артис-детское питание». В основном родители жалуются, что детям не нравится предлагаемая еда в учебных заведениях. Некоторые напрямую связывают изменение качества обедов с приходом в районные школы нового организатора питания.
Другие же недовольны тем, что блюда в учебных заведениях подают холодными. Помимо того, не меньше негативных отзывов поступает о вкусовых качествах блюд. Некоторые родители и вовсе заявили, что вынуждены давать еду ребенку с собой.
Не лучшим образом складывается ситуация и в буфетах учебных заведений, где школьникам предлагают для покупки сладости и другую неполезную еду. Стоит отметить, что организация питания и насыщение буфетов в столовой отвечает поставщик. В данном случае «Артис – детское питание».
Некоторые родители обратили внимание, что их жалобы продолжают игнорироваться самим поставщиком. Одни даже предположили, что комбинат может быть в «сговоре» с администрацией.
Ситуация с отсутсвтием должной реакции администрации Колпинского района ранее поднималась и СМИ. Родители неоднократно сообщали о положении дел в столовых и отказе детей употреблять в пищу обеды от «Артис-детское питание». Однако вместо проведения тщательной проверки обращений и жалоб, представители администрации сообщали, что оснований для проведения проверок нет, а комбинат питания выполняет свою работу как положено. Очевидно, что подобный подход частного комбината и местной администрации может привести к негативным последствиям в образовательных учреждениях района.
Все учебные заведения, на которые жаловались родители, обслуживает печально известный в Северной столице комбинат «Артис-детское питание». Примечательно, что поставщик выиграл тендер на поставку питания в 25 школ Колпинского района. Победить в конкурсе компании удалось, в том числе, благодаря существенному занижению начальной максимальной цены (НЦМК) более чем на 40%. После этого жалоб от родителей стало появляться еще больше, поскольку компании пришлось уменьшить стоимость обедов, что, вероятно, негативно отразилось на их качестве.
Учитывая все вышеприведенные факты, руководству учебных заведений, а также районной администрации следует обратить внимание на огромное количество жалоб о ненадлежащем качестве питания и более внимательно следить за развитием ситуации.
