07.07.2025
°C
2
$ 78.84
€ 93.01

Чиновники «приписали» рекультивацию золоотвала застройщику

skrin2

 

В Невском районе долгие годы не могут решить проблему с золоотвалом. Местные чиновники хотели переложить ответственность за ситуацию на застройщика по соседству, но у них ничего не вышло. Судя по всему, им все же придется ликвидировать золоотвал.

 

Возглавляющий отдел благоустройства районной администрации Вадим Люшня заявляет, что именно строители бизнес-центра неподалеку от золоотвала должны убрать свалку на пересечении Дальневосточного проспекта и Зольной улицы. По его словам, это не в компетенции местных властей.

 

Но, как утверждают корреспонденты издания Мойка78, чиновник неправ.

Убрать золоотвал необходимо – в первую очередь ради здоровья местных жителей, т.к. грунт в районе свалки стал очень опасным. В золе могут быть не только тяжелые металлы, но и радиоактивные вещества. 

 

Будущим золоотвала уже заинтересовалась общественность, и на объект приезжал телеканал «Россия-1», посвятив сюжет проблеме Невского района. Вадим Люшня дал комментарий, в котором рассказал, что компания-застройщик «Ритейл», запланировавшая строительство бизнес-центра неподалёку от свалки, взяла на себя инвестиционное обязательство по благоустройству всей территории вокруг здания. То есть «Ритейл», по его словам, обязался ликвидировать золоотвал.

Фирма должна передать помещение районной администрации для последующего размещения там МФЦ. Так указано в документах. Но это значит, что именно местные чиновники ответственны за ликвидацию свалки и вывоз отходов. Это прописано в пункте 3.10.4. постановления правительства №1098 от 19 декабря 2017 года.

 

skrin9

 

В этой связи Люшня сообщил, что «Ритейл» попросил заменить ему обязательство по передаче помещений на уборку золоотвала.

Застройщик на самом деле просил администрацию об этом: 8 октября прошлого года компания выдвинула предложение о благоустройстве территории золоотвала взамен передачи помещений на 22,4 млн.

 

Но 19 октября 2020 года просьба была отозвана самим же «Ритейлом».

13 ноября рассмотрение отозванной просьбы «Ритейла» отложили по решению, принятому на организационном совещании при участии СПб ГБУ «Управление инвестиций» и органов исполнительной власти. Это означает, что застройщик не обязан убирать свалку, но Люшня предпочел умолчать об этом.


Мы в популярных социальных сетях