Санкт-Петербург, /НИА-САНКТ-ПЕТЕРБУРГ/. На X Международном Невском форуме состоялся круглый стол «Демографическая и семейная политики как основные направления социальной архитектуры Российского государства». Мероприятие собрало ведущих экспертов в области демографии, социологии и социальной политики. Актуальность темы обусловлена необходимостью регулирования демографических процессов и поддержки семьи как социального института для создания эффективной социальной архитектуры современного государства. Эти направления связаны с политическими, социально-экономическими процессами страны и требуют учета интересов разных уровней: индивидуальных, семейных, групповых и общественных.Открывая дискуссию, модераторы круглого стола – доцент кафедры государственного и муниципального управления Ольга Антончева, ведущий эксперт Центра социологических исследований Светлана Ляшко и заведующая кафедрой социальных технологий Инна Ветренко – подчеркнули практическую направленность работы. По их словам, главной задачей было «услышать друг друга, поделиться опытом и попытаться вместе найти живые, действенные решения». Ученые, представители власти и общественных организаций говорили о традиционных ценностях, о поддержке семей с детьми, о региональных и страновых особенностях реализации семейно-демографической политики. И о самом важном – как за цифрами и мерами не потерять человека, семью, ребенка.
Ключевым выступлением стал доклад члена-корреспондента РАН, профессора, заслуженного деятеля науки, главного научного сотрудника Социологического института РАН, заведующего сектором социологии семьи, гендерных и сексуальных отношений Ирины Елисеевой, посвященный эволюции семьи и межпоколенческих отношений в России. Размышляя о современных трансформациях семейного уклада, она призвала отказаться от догматического взгляда на то, какой должна быть семья. Ее позиция была предельно ясна: «Современная семья – это продукт длительной эволюции, а не застывшая форма. Говорить, что она обязательно должна быть многодетной или многопоколенной, неправильно, ведь мир меняется». При этом, констатировав сокращение размера семьи и числа детей как общемировую тенденцию, эксперт подчеркнула непреходящую ценность этого института: «семья остается ключевым институтом: она встречает тебя при рождении и провожает при смерти. Ее роль в жизни человека непреходяща, даже если меняется ее состав».
В продолжение темы старший научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН, член НИГ воспроизводства ресурсов региона Наталия Чистякова представила доклад «Информационное обеспечение региональной демографической политики». Она обратила внимание на то, что любые решения в этой сфере требуют достоверной фактической базы. Обосновывая необходимость изменений в системе сбора статистических данных, она отметила: «Чтобы грамотно измерять эффективность демографической политики, нужна качественная статистическая информация. Именно поэтому мы сегодня говорим о нововведениях – о предстоящей переписи населения 2030 года по новым правилам и об изменениях в текущей статистике». По ее убеждению, эти шаги не являются самоцелью, а служат важнейшим инструментом: «Эти решения призваны сделать наши данные точнее, а значит – и наши управленческие решения – эффективнее».
Светлана Ляшко рассказала о прикладном характере исследований, которые проводит под её руководством научный коллектив в составе доцентов кафедры государственного и муниципального управления Ольги Антончевой и Александра Матвеева и доцента кафедры социальных технологий Алексея Гегера. Она сообщила, что команда уже второй год реализует проекты в области демографической политики: в 2025 году работа была сосредоточена на совершенствовании механизмов семейной политики в интересах Правительства Санкт-Петербурга, а в 2026 году начато изучение ценностных установок подростков 14–18 лет в Ленинградской области. Это исследование, по ее словам, позволит властям понять «ценностный код» будущего поколения в отношении семьи, родительства и детства. «Для нас научные исследования в рамках Госзадания – это, прежде всего, разработка прикладных инструментов управления», – подчеркнула Светлана Ляшко.
Ольга Антончева отметила, что выбор возрастной группы 14–18 лет в качестве объекта проводимого в данный момент исследования обусловлен чувствительностью этого периода для формирования жизненных стратегий. «В ходе исследования мы выявляем противоречия: с одной стороны, потребность в эмоциональной стабильности, с другой – страх потерять личную и профессиональную свободу. Нам предстоит выявить, какие факторы – от цифровой среды до внутрисемейных коммуникаций – усиливают этот конфликт, а какие, напротив, работают как просемейные стимулы. Полученные данные позволят региональным органам власти выстраивать не универсальные, а адресные программы работы с молодёжью, учитывающие реальные ценностные ориентиры подростков и молодежи», – пояснила эксперт.
Александр Матвеев обратил внимание на нормативно-правовые аспекты проблемы. Региональная система мер поддержки семей, по его словам, законодательно закреплена достаточно широко: от пособий до льготных ипотечных программ. Однако, демографическая напряжённость сохраняется. Ключевую причину он видит в устойчивом тренде на откладывание брака и рождения детей, обусловленном приоритетом карьерного роста и материальной стабильности. «Репродуктивные установки существенно трансформировались, и традиционные меры материального стимулирования перестают быть эффективными. На первый план выходит задача пересмотра подходов к формированию ценностных оснований семейной политики. Наше исследование призвано определить, какие корректировки нормативной базы и управленческих решений позволят усилить ценностный компонент региональной политики».
Алексей Гегер представил результаты контент-анализа популярных у молодёжи кинофильмов и телесериалов. Эта часть исследования, по его словам, была направлена на выявление репрезентаций семейных ролей в медиапространстве. Полученные данные, как отмечает эксперт, оказались неутешительными: образ семьи в кинопродукции актуализирован слабо, а сюжеты с многодетными семьями встречаются крайне редко. «Мы полагаем, что воздействие на репродуктивные установки молодёжи через культурную продукцию может стать дополнительным инструментом демографической политики. В совокупности с другими мерами – образовательными и социальными – это способно оказать положительное влияние в долгосрочной перспективе», – резюмировал исследователь.
Ирина Шаповалова, доктор социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологии
и организации работы с молодежью Института управления НИУ «Белгородский государственный университет», в своем докладе о результатах масштабного эмпирического исследования обосновала зависимость социальных стратегий молодёжи от типа матримониальных диспозиций. Она выделила ключевые сферы – экономические, миграционные, образовательные и духовно-нравственные, – которые дифференцируются в зависимости от семейных ориентаций. «Тип матримониальных диспозиций выступает системообразующим фактором для всех остальных социальных стратегий молодёжи», – констатировала Ирина Шаповалова. По её мнению, укрепление традиционных семейных ценностей является не изолированной задачей, а базовым условием для формирования устойчивых траекторий, без которого прогнозировать эффективность демографической политики невозможно.
Интерес участников вызвало выступление кандидата технических наук, доцента, ведущего научного сотрудника Института проблем региональной экономики РАН, руководителя НИГ социального развития регионов и воспроизводства человеческого капитала Наталии Шестаковой, посвященное концепции «серебряной экономики». Она представила этот подход как инструмент обеспечения продолжительной и активной жизни, напрямую связанный с демографической политикой и поддержкой разных поколений. Раскрывая суть концепции, Наталия Шестакова пояснила: «“Серебряная экономика” – это один из векторов социально-экономического развития, направленный на удовлетворение потребностей, интересов и нужд населения старших возрастов. Она сосредоточена вокруг товаров и услуг для пожилых людей, а главное – призвана поддерживать их экономическую и социальную активность». Важно, что концепция не остается теоретической разработкой: «Мы не просто говорим о концепции, мы уже видим ее реализацию на уровне Санкт-Петербурга, опираясь на результаты конкретных социологических исследований», – подчеркнула она.
От научного осмысления долгосрочных демографических трендов и инфраструктурных решений участники круглого стола перешли к обсуждению конкретных практик работы с молодыми семьями – ключевым ресурсом воспроизводства населения. С докладом «Интеграция сообщества молодых семей в систему молодежной политики Ленинградской области» выступил председатель комитета по молодежной политике Ленинградской области Михаил Соколов. Он рассказал о том, как регион выстраивает системное взаимодействие с молодыми семьями, превращая их из объекта поддержки в равноправных партнеров: «Мы на региональном уровне в последнее время активно встраиваем участие молодых семей в реализацию молодежной политики. Молодые семьи стали нашими партнерами, и во многом это стало возможным благодаря участию регионов в федеральной программе "Регион для молодых". Это позволило нам запустить современные пространства, где учитываются мнения молодых семей, семей с детьми, и для нас очень важно продолжать вовлекать молодые семьи в реализацию молодежной политики и сделать их партнерами».
Ольга Волкова, доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института
социальной демографии ФНИСЦ РАН из Москвы, представила семейно-героическую концепцию социализации, интегрирующую социологию и демографию через проект «Я – потомок героя», который с 2012 года охватил студентов из шести стран. Исследователи используют биографические интервью, анализ семейных архивов и картографирование боевых путей. По её убеждению, обращение к героическому прошлому семьи формирует ценностно-смысловое единство личности. «Легитимация семейной истории как источника коллективной идентичности способствует укреплению межпоколенческих связей и формированию ответственного гражданина, осознающего себя наследником героического прошлого», – подчеркнула эксперт, отметив, что такой подход превращает личную память в гражданскую солидарность.
Участники круглого стола сошлись во мнении, что демографическая и семейная политика являются фундаментом социальной архитектуры государства. В дискуссии были затронуты вопросы регулирования процессов воспроизводства населения, утверждения традиционных семейных ценностей, профилактики семейного неблагополучия, а также региональные особенности реализации демографической политики. Целью проведения круглого стола, как отмечалось в программе форума, был поиск путей преодоления демографического кризиса в стране, проектирование мер поддержки семьи как социального института и обсуждение нового подхода в системе государственного управления – социальной архитектуры. По итогам работы круглого стола будет подготовлен сборник материалов с конкретными рекомендациями для органов государственной власти.
